曼晚：拉爵不懼曼聯(lián)若進(jìn)歐冠與尼斯沖突，貝拉達(dá)在曼城有類似經(jīng)驗(yàn)

體育播報(bào)5月19日宣 曼聯(lián)將在歐聯(lián)杯決賽對(duì)陣熱刺，冠軍球隊(duì)將獲得下賽季歐冠正賽資格。本賽季法甲聯(lián)賽已經(jīng)結(jié)束，尼斯獲得第四名進(jìn)軍下賽季歐冠。由于尼斯俱樂部的老板也是拉特克利夫，如果曼聯(lián)入圍歐冠，兩隊(duì)可能存在所屬權(quán)沖突問題，《曼徹斯特晚報(bào)》對(duì)此進(jìn)行了分析。

此前歐足聯(lián)規(guī)定，同一控制人旗下的兩家俱樂部不能同時(shí)參加任何一項(xiàng)歐戰(zhàn)賽事。但為了適應(yīng)各種多家俱樂部的所有權(quán)模式，現(xiàn)在歐足聯(lián)對(duì)待相關(guān)問題時(shí)采取的是個(gè)體案例分析的方式。例如本賽季，同屬于城市足球集團(tuán)的曼城和赫羅納共同參加了歐冠聯(lián)賽。

事實(shí)上，本賽季曼聯(lián)和尼斯都參加了歐聯(lián)杯。對(duì)于下賽季可能在歐冠賽場(chǎng)發(fā)生的所屬權(quán)沖突問題，拉特克利夫并不擔(dān)心。盡管由于拉特克利夫被迫將尼斯的股份轉(zhuǎn)入“盲信托”，重大決策權(quán)已交由受托人，這些股份將于7月1日轉(zhuǎn)回，這可能會(huì)引發(fā)問題。

對(duì)此，歐足聯(lián)發(fā)表了聲明，明確了允許兩支球隊(duì)同時(shí)參賽所需的不同之處。聲明稱：“任何人不得以任何形式同時(shí)直接或間接參與參加歐足聯(lián)俱樂部比賽的一個(gè)以上俱樂部的管理、行政和/或體育主體；任何人不得控制或決定性影響參加歐足聯(lián)比賽的一家以上的俱樂部。”

拉特克利夫也在考慮出售尼斯俱樂部，因此如果這一交易獲得批準(zhǔn)，應(yīng)該就不會(huì)存在任何問題。而且在此之前，他也解釋了為什么他不擔(dān)心曼聯(lián)會(huì)被禁止參加歐冠：“我對(duì)此很清楚，規(guī)則說你必須改變所有權(quán)結(jié)構(gòu)，這涉及到管理層的職位等問題。但首先，這些規(guī)則正在發(fā)生變化；其次，這些規(guī)則也不是非黑即白的。曼城就率先遇到了這個(gè)問題，因?yàn)樗麄兒秃樟_納同屬一個(gè)集團(tuán)。

“我們已經(jīng)與歐足聯(lián)進(jìn)行了溝通，他們并沒有直接說‘你們必須解決這個(gè)問題，我們不喜歡這樣’。我們確實(shí)有一個(gè)問題，可能需要做出一些調(diào)整。但他們也認(rèn)識(shí)到，在很多情況下，多俱樂部模式對(duì)小俱樂部是有很大好處的。歐足聯(lián)也在擔(dān)心，如果禁止多俱樂部模式，小俱樂部會(huì)失去很多從大俱樂部那里得到的利益。但他們更擔(dān)憂的是，如果有指控稱這樣會(huì)影響比賽的公正性。

“其實(shí)我們對(duì)于多俱樂部模式帶來的好處并不是那么了解，但現(xiàn)在貝拉達(dá)在曼聯(lián)工作，他曾在非常成功的多俱樂部模式中擔(dān)當(dāng)重要角色，那就是曼城。因此我們需要多花一些時(shí)間去和貝拉達(dá)分析這一模式，然后再做出決定，總之我對(duì)此持積極態(tài)度。此外，歐足聯(lián)的規(guī)定也在變化，所以我們必須在考慮歐足聯(lián)未來走向和可能的限制的情況下進(jìn)行決策。”

在如此充滿信心的表態(tài)之后，尼斯至少不用擔(dān)心自己參加歐冠的問題。而曼聯(lián)如果戰(zhàn)勝了熱刺，那么尼斯的歐冠資格將給拉特克利夫爵士帶來一個(gè)需要解決的問題。